裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
原告王X与被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司(以下简称XX公司)保险合同纠纷一案
提交日期:2011-12-14 10:26:28
石家庄市桥西区人民法院
民事裁判书
(2011)西民二初字第00600号

原告王X。

委托代理人尹XX、卞XX。

被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司。

代表人杜XX,经理。

委托代理人梁XX,该公司职员。

原告王X与被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司(以下简称XX公司)保险合同纠纷一案,原告王X于2011年7月5日向本院起诉,本院于2011年7月12日决定受理。本院受理后,依法由审判员刘新章独任审判,于2011年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞XX,被告XX公司委托代理人梁XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2009年4月21日,原告在被告处为冀A7FXXX号车辆投保机动车损失险(59000元)及其他保险,2009年9月26日1时50分许,原告驾驶冀A7FXXX号机动车在XX市劳动路树木岭立交桥西口处与一电动车相撞,此次事故经交管部门认定原告负次要责任。电动车驾驶人陈XX已经从XX财产保险股份有限公司XX分公司处拿到所有赔偿。原告为本此事故支付冀A7FXXX号车辆施救费580元、车损2828元、鉴定费200元。现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计3608元,并承担本案诉讼费50元。

原告为证明其主张,在本院限定的举证期间内提交了如下证据:

1、XX财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款一份,证明双方签订的保险合同为格式条款合同;

2、原告王X机动车驾驶证及副证复印件各一份,证明原告具有驾驶员资格;

3、冀A7FXXX机动车行车证复印件一份,证明冀A7FXXX所有人为李XX;

4、XX市公安局交通警察支队XX区大队第2910053号道路交通事故认定书一份,证明原告承担此事故次要责任;

5、2009年10月10日道路交通事故车损价格鉴证清单及XX市价格认证中心X价认车字(2009)第3862号价格鉴定结论书、2009年10月12日XX市XX区XX微车汽配经营部发票复印件各一份,证明冀A7FXXX车损价值为2828元;

6、2009年10月10日XX机动车辆救援服务有限公司发票一张,证明原告支付车辆救援费580元;

7、2009年10月10日XX市价格认证中心缴款书一份,证明原告垫付车损鉴定费200元;

8、2009年9月26日机动车保险事故现场查勘记录及机动车保险报案记录各一份,证明原告驾驶机动车出险后,向被告进行了报案处理。

被告辩称,同意在机动车损失险赔偿范围内进行赔偿。

经审理查明,同原告起诉的事实。

另查明,被告对施救费票据真实性无异议,但根据现场照片和车损情况认为无需施救,不同意支付施救费,车损部分只认可前杠左大灯的损失,其他损失不认可,对鉴定费不同意赔偿,对原告的损失按照合同第26条的约定,原告负次要责任的按照30%赔偿。XX财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第二十六条约定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。……被保险机动车方负次要事故责任的,事故责任比例为30%。原告认为该约定属免责条款,被告从未明确书面或口头对原告说明过,该条款应无效。

以上事实,有原、被告陈述及原告提交的上述证据予以证实,足以认定。

本院认为,原、被告协商一致签订的车辆保险合同,是双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。保险事故发生后,被告理应依约理赔。原告主张的车损2828元、施救费580元、鉴定费200元,有相应票据佐证,本院予以采纳;被告虽对上述费用提出质疑,但未提供相反证据佐证其主张,故被告应承担不利后果。本案合同第二十六条的约定,是发生事故后被告按照什么标准进行赔付的约定,不属于免除被告责任的条款,原告认为该条款无效的主张本院不予支持,故按照该条款的约定,原告车损2828元应由被告赔偿30%为848.4元。施救费580元属保险事故发生后,为了减少或防止保险标的的损失所支付的必要合理费用,被告应予赔偿。鉴定费200元属被保险人为了查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用,被告应予承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决如下:

一、被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司自本判决生效之日起10内赔偿原告王X1628.4元;

二、驳回原告王X的其他诉讼请求。

如果被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元减半收取25元,原告王X负担15元、被告XX财产保险股份有限公司XXX市XX支公司负担10元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

   

                      审 判 员  刘 新 章

                       二0一一年九月二十二日

                      代书 记 员  陈   明



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
石家庄市桥西区人民法院